Party senza ladro?

E poi volendo direi che basta descriverne le sue caratteristiche, per comprendergli anche
qualche difetto, che potrebbe avere, non molta specializzazione,
pochi pf, thaco ecc ecc. E' probabile
potrebbe essere un gregario certo utilie, però non mi pare indispensabile per un
party, comunque esso sia, dovrebbe avere delle abilità che non conosco.

Si, direi che siamo abbastanza in linea... per questo argomento,
(anche perchè poi il gioco è quello diciamo) e si possono dire un
sacco di cose, ovvio che il ladro in biclasse, cioè con
il png biclassato è un classico per chiunque, per le sue caratteristiche,
e direi anche che è diversa la mia specie di tattica, cioè che non tendo
per così dire a rimpiazzare o a sostituire, però in ottica se vogliamo di
elencare un png preferibile per il gioco sorgono tali considerazioni,
e volendo, e senza trucchi, anche per quel
che dice Nimloth ov Thay, in caso
uno facesse alcune volte, siccome il gioco lo permette, SoA, può efficentare
eventualemente e ulteriormente i tiri salvezza, in modo da non
dove preoccuparsi delle trappole più di tanto, direi, inoltre andrebbe specificato
che, forse in SoA, dove TobGuerr sembra ancora forte come png,
il mago non è così competitivo come in ToB, e in
Tales of the Sward Coast, se il Tob Guerr è forte, sembra che in ToB
se ne possa fare a meno tranquillamente,
se i bardi non hanno neanche
un incantesimo, in ToB qualcosa ce l'hanno; e anche il ladro in ToB
direi sia più forte che in SoA, sono considerazioni comunque.

Possiamo anche dire che qualunque png, rifacendo più volte il gioco, diventerebbe fortissimo
anche se scarso nelle sue caratteristiche, e forse non si avrebbe il senso del gioco e delle sue difficoltà.

Si potrebbe però anche porre una questione, e che potrebbe
anche riguardare le tattiche di chiunque, e cioè che si può pensare di avere un
buon png, gestendo un party, senza rendersi conto, che alcuni png possono avere più
valore rispetto al proprio, ritenendo così d'essere come png il meglio, ciò rapportato al
gioco in caso può essere anche di divertimento rapportato alla realtà sarebbe un pò un'assurdità,
per dire non ho mai sviluppato come png ne monaci e neanche i ranger, però
se consideriamo degli obbiettivi che chiunque potrebbe elencare, si potrebbe avere comunque un'idea,
di cosa possa fare o non possa fare un determinato png. Es: può un ranger cominciare ToB e proseguire
senza party, per dire fino al combattimento con Melissan? E' in grado quel
png per caso di entrare in un tal posto e di risolvere la situazione? Oppure di confrontarsi ad es con
Demogorgon e risolvere la situazione? Ecc, ecc, così forse si potrebbe dedurre qualcosa di più.

Il chierico è probabilmente anche meno necessario, però perchè non usarli in un gruppo numeroso?

Eh, bel quesito, e come?
Direi che in effetti è più necessario il ranger piùttosto che il chierico monaco,
beh, ricordiamoci che questi sono punti di vista, al momento
direi che, e infittendo la question, porrei al quesito anche che, e contro qualsiasi
mostro, secondo il gioco, non è che in realtà si deve affrontare per es un
mostro Beholder, l'occhio per dirne uno, e si crea un party di 1000 png, e no,
o si trova la tattica e il modo, oppure si prende coscienza del proprio png direi,
ecco perchè del party, che però, è costituito con 6 elementi, se con
quelli non s'ottiene la soluzione alle difficoltà vs un avversario, si può anche cambiare mestiere,
per fare un eufemismo, il fatto che si possa interscambiare il png che è alla guida
del party, può essere anche visto come uno stimolo a far comprendere che
ci debbono essere delle opportunità... perchè esiste tale possibilità.
Nel gioco s'incontra un ottimo aricere e un ottimo
mago, e forse altre figure, che però sembrano avere lo stesso obbiettivo, trovare
se non qualche png, qualche party valido. Pensando di imparargli... le tattiche e prendergli
l'equipaggiamento senza riconoscergli il suo livello, e ricercando il modo, si può notare
che risponderà un pò distante a ordini che gli sembrano surreali, quasi a
chiedersi da che party sia capitato, nel
gioco naturalmente non prendendolo in considerazione, non lo ritrovate più, ne
quegli ne voi avete più quel progresso che si sarebbe potuto sviluppare però, non è che
poi seguitando per le proprie strade un giorno ci si debba chiedere chi sia più
bravo a fare utilizzo del suo equipaggiamento e delle sue tattiche,
e cercare di reperire 1000 png per tenersi la sua roba e le sue tattiche,
parlando di condivisione..., e squadra, ma quale squadra?
esso direbbe... sono la mia roba e le mie tattiche, ah si? (raccontino) Ecco
perchè se si incontra un ottimo png, lo si mette col party, e magari
quegli o quella se ne va, però si è ottenuto dei risultati e delle opportunità,
gli si dovrebbe dire; mi può trovare quando vuole. Specie in caso fosse meglio...,
potrebbe soltanto essere una risorsa, sennò potrebbe essere una
magagna, che guardacaso ci si è procurati proprio da
soli..., parlando di condivisione e squadra; e tutto ciò a
scapito di qualsiasi risultato utile; eh, con gli auri che ho
cosa volgiono... che si dica, che gioco comunque Baldur's Gate.